Der UN-Sicherheitsrat hat nach den Anschl\u00e4gen des 11. September 2001 nicht nur erstmals festgestellt, dass Akte des internationalen Terrorismus den Weltfrieden bedrohen, sondern ferner den Mitgliedstaaten aufgegeben, Gelder, sonstige finanzielle Verm\u00f6genswerte und wirtschaftliche Ressourcen von terrorverd\u00e4chtigen Personen, Unternehmen und Organisationen einzufrieren und Dritten zu untersagen, ihnen solche Finanzierungsquellen zur Verf\u00fcgung zu stellen. Die Verpflichtung zum Erlass von Wirtschaftssanktionen gegen nichtstaatliche Akteure ist ein Novum, das mit den seit Ende 2000 bestehenden entsprechenden Ma\u00dfnahmen gegen Usama Bin Ladin und bestimmte Al-Qaida-Mitglieder seinen Anfang nahm. Die UN-Resolutionen sowie die zu ihrer Umsetzung ergangenen EU-, EG- und nationalen Rechtsakte, die sich gegen auf Listen namentlich aufgef\u00fchrte Individuen richten, werfen nicht nur wegen des Nebeneinanders unterschiedlicher Normgeber, sondern vor allem aufgrund ihrer Personenbezogenheit vielf\u00e4ltige Rechtsfragen auf. Die vorliegende Arbeit analysiert diese neuartigen Wirtschaftssanktionen, die zugleich eine neue Ma\u00dfnahme der Terrorismusbek\u00e4mpfung darstellen. Die v\u00f6lker- und europarechtlichen Regelungen, die im Zentrum der Untersuchung stehen, werden in ihren Kontext eingebettet, ausgelegt, auf ihre Rechtm\u00e4\u00dfigkeit \u00fcberpr\u00fcft und auch mit Blick auf die Rechtsschutzm\u00f6glichkeiten der von ihnen Betroffenen beleuchtet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der UN-Sicherheitsrat hat nach den Anschl\u00e4gen des 11. September 2001 nicht nur erstmals festgestellt, dass Akte des internationalen Terrorismus den Weltfrieden bedrohen, sondern ferner den Mitgliedstaaten aufgegeben, \u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":3405,"template":"","efa_series":[31],"efa_topic":[],"class_list":["post-3404","efa_publication","type-efa_publication","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","efa_series-efa-schriften"],"yoast_head":"\n